Hoje a minha ex-crush faz anos >.< E eu enviei-lhe um testamento à meia-noite, mas ela ainda nem viu, e hoje vou à sua festa de anos. Pena só ter descoberto que era o níver dela hoje, porque não tive tempo para lhe fazer uma prenda, mas ainda posso dar mais tarde. Em todo o caso, parece que há mesmo quem goste de ler esta minha coluna simples, e recebi algumas recomendações de canais de youtube tão boas (o comentário foi de Nigoyu, sigam o seu [blog]!), que tenho de recomendar aqui algumas das minhas descobertas. Claro que como a minha pessoa tem horários para tudo, só vai responder aos comentários na próxima segunda...
Artigo do dia: [www]
É uma discussão sobre como encontros entre certos grupos lgbt+ acabam muitas vezes por, acidentalmente, pisar em pessoas de certas identidades. No contexto desse post, fala-se especificamente de um grupo bi+ - pessoas que, independentemente dos termos que usam, sentem atração por pelo menos 2 géneros. O termo alternativo mais correto para isso seria espectro multi, m-spec, ou mesmo pluralian. O problema é que muita gente acaba por dizer que são pessoas multissexuais - o que exclui pessoas que só sentem atração por pelo menos 2 géneros romanticamente e não considera que atração romântica não tem de estar alinhada com a sexual - ou mesmo só bissexual - sendo que, adicionalmente à desconsideração pela atração romântica, apenas "bi" não é um termo guarda-chuva bom o suficiente, dado que muitas pessoas não sintam que essa label as descreva. Eu já mencionei [aqui] as razões pelas quais alguém poderá optar entre bi ou pan, ou mesmo usar ambas as labels, e [aqui] porquê que bi não significa necessariamente só 2. Como o artigo diz, para espaços m-spec verdadeiramente respeitosos de toda a gente, é preciso deixar claro que:
- as pessoas são bem-vindas independentemente da label que usarem ou mesmo se não usarem labels
- demonstrar que entendem porquê que alguém pode preferir uma label específica em vez da mais conhecida: pode ser por razões históricas; pode ser porque na prática sabem que se usarem uma dada label as pessoas à volta achariam algo que não é verdade com base no significado mais propagado, contudo incompleto, dessa label; pode ser porque gostam mais da raiz da palavra; pode ser porque é mais comun onde vivem e lhes facilita a vida;... ou seja, não implicar que não se dizem bi por causa de preconceito internalizado ou que não se dizem pan por causa de transfobia e exorssexismo
- atração sexual e romântica não têm de estar alinhadas, e uma pessoa pode ser m-spec só numa delas
- pessoas m-spec podem sentir atração por 2 géneros, vários géneros ou todos os géneros
- os géneros pelos quais se sente atração não têm de incluir o próprio nem o oposto, até porque dizer isso começa logo por excluir pessoas agénero e muita gente não-binária
- pessoas m-spec podem ser e sentir atração por pessoas cis ou trans, binárias ou não-binárias. o termo "bi" e "multi" inclui todas essas possibilidades e qualquer número, contudo, há labels para combinações mais específicas.
- as pessoas podem, de entre os géneros de que gostam, ter ou não preferência por dados géneros
- pode ser usada mais do que uma label em simultâneo
Video do dia: [www]
O vídeo conta com a participação de uma nutricionista, que vai falar do combate à gordofobia (entre outras iniciativas body-positive) por parte dos profissionais de saúde. Isto dá continuidade ao artigo que eu recomendei ontem: ao estereótipo FALSO de que ser gorda implica 1) falta de saúde 2) comer muito. O vídeo destroi a noção de que a causa para uma pessoa engordar é comer: uma pessoa pode ter um estilo de vida saudável e ser gorda por exemplo devido a alguma doença genética, e vice-versa. Também denuncia como os próprios profissionais de saúde muitas vezes acreditam nesse estereótipo, associando uma pessoa gorda a alguém que não quer saber da saúde e, consequentemente, tratando-a com desprezo e discriminação (às vezes nem tentam saber a razão de les pacientes serem gordes, assumem logo que é por comer ou outra forma de desleixe), fazendo muita gente sentir-se tão mal que começa a ter vergonha de voltar ao médico - aí sim, começando a desligar-se da própria saúde. Enfim, o vídeo é longo e diz muita coisa, comentando a ironia de tantas coisas que pessoas gordas ouvem no médico que nem sequer se aplicam a elas. "Estou com dores no joelho", "Perca peso" - aí a pessoa começa a correr e se tivesse algo de mal no joelho ainda agrava o problema.
Artista do dia: [www]
Cynthia Tedy tem um estilo mesmo peculiar. É suave mas elegante, enquanto que a maioria das ilustrações que tenho colocado aqui são fofinhas e nem sempre tão suaves assim. Mas se eu tenho um "tipo" de ilustrações que amo, são figuras humanas ou mitológicas baseadas em humanas, em composições simples e com elementos da natureza ou animais. Todos os estilos de arte que tenho recomendado enqadram-se nisso de alguma forma >.< No caso desta artista, os corpos são realistas mas a pintura não é detalhada o suficiente para eu classificar como realismo, a palete de cores é pouco saturada mesmo utilizando tons como azul ou vermelho frequentemente, os contornos são muito claros e as linhas são precisas. As imagens captam muito bem certos sentimentos - isto dito, não me costumam transmitir algo muito intenso, nada de felicidade radiante ou sofrimento. Transmitem mais apatia, contemplação, nostalgia, exploração, tristeza, depressão ou aceitação. As composições são realmente bonitas, e eu clicaria no link no vosso lugar nem que fosse por isso. São segundos do vosso dia.
Até amanhã ^^
ou 
